與重達(dá)5斤游戲本同臺(tái)競(jìng)技AI性能:OMEN暗影精靈10 Slim 14優(yōu)勢(shì)明顯

OMEN暗影精靈10 Slim 14 AI游戲本（以下簡(jiǎn)稱暗影精靈10 Slim 14），在輕薄便攜性上與市面上主流的輕薄本相媲美，卻又不失游戲本應(yīng)有的硬件配置，這種獨(dú)特的融合引發(fā)了眾多同事的好奇與關(guān)注。新穎的設(shè)計(jì)讓人眼前一亮，不禁對(duì)其產(chǎn)生了濃厚的興趣。然而，也有人對(duì)此提出疑問：作為一款A(yù)I游戲本，相較于傳統(tǒng)游戲本，暗影精靈10 Slim 14究竟有何過人之處？其AI性能在追求輕薄的同時(shí)，是否會(huì)有所妥協(xié)？今天，我們就來深入探討這些問題，一探究竟。

一、為暗影精靈10 Slim 14選了一位重量級(jí)對(duì)手

我給暗影精靈10 Slim 14選擇的對(duì)手是一臺(tái)裸機(jī)重量超過2.3kg的游戲本，這種接近5斤的體重在游戲本中是比較常見的。為了對(duì)比的公平，選擇的這臺(tái)游戲本采用了與暗影精靈10 Slim 14一樣的RTX 4060 Laptop獨(dú)立顯卡，不過處理器稍有不同，暗影精靈10 Slim 14采用的是英特爾最新一代Ultra處理器，型號(hào)為Ultra7 155H。對(duì)標(biāo)的游戲本采用的則是i7-14650HX，兩者均有著16個(gè)物理核心，不過后者線程數(shù)更多、頻率更高。

當(dāng)然，如果從處理器的角度來看，這項(xiàng)對(duì)比并不公平，暗影精靈10 Slim 14會(huì)存在一定的劣勢(shì)。

二、便攜性秒殺傳統(tǒng)游戲本

下面我們先解答第一個(gè)問題，暗影精靈10 Slim 14相比傳統(tǒng)游戲本到底有哪些優(yōu)勢(shì)。

第一個(gè)優(yōu)勢(shì)顯而易見，那就是暗影精靈10 Slim 14的便攜性是傳統(tǒng)游戲本望塵莫及的。這里主要考量?jī)蓚€(gè)維度，一個(gè)是重量，另一個(gè)是厚度。

直接看實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)。

重量方面，暗影精靈10 Slim 14裸機(jī)稱重為1637g，這樣的重量與同尺寸集顯輕薄本沒有任何區(qū)別，拿在手里非常輕便。相比之下，作為傳統(tǒng)游戲本代表的對(duì)比機(jī)型，裸機(jī)稱重2337g。這是比較標(biāo)準(zhǔn)的游戲本重量，拿在手里沉甸甸的。

如果再算上適配器的話，那么暗影精靈10 Slim 14的優(yōu)勢(shì)就更加明顯。它的適配器稱重477g，而對(duì)比機(jī)型的適配器稱重達(dá)到了862g，幾乎是兩倍。事實(shí)上，暗影精靈10 Slim 14加上適配器的重量，都要比對(duì)比機(jī)型裸機(jī)還要輕。

厚度方面，暗影精靈10 Slim 14的厚度控制在了17.99mm，與同尺寸集顯輕薄本處于同一水平。而對(duì)比機(jī)型的厚度來到了23.5mm，拿在手里能夠明顯感覺到厚了一大截。

暗影精靈10 Slim 14又輕又薄，在便攜性方面與輕薄本無異，便攜性大幅度領(lǐng)先于傳統(tǒng)游戲本。如果再考慮上硬件的話，同樣的輕便程度，它相比輕薄本在性能方面有著明顯領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，堪稱全能。

三、實(shí)際體驗(yàn)好太多了

第二個(gè)優(yōu)勢(shì)在于暗影精靈10 Slim 14在實(shí)際運(yùn)行時(shí)的體驗(yàn)比傳統(tǒng)游戲本好太多。這里以運(yùn)行AI應(yīng)用Stable Diffusion為例，同樣考量?jī)蓚€(gè)維度，一個(gè)是噪音，另一個(gè)是溫度。

首先是噪音。在運(yùn)行Stable Diffusion過程中記錄噪音，記錄點(diǎn)選擇正常坐姿下人臉位置。暗影精靈10 Slim 14運(yùn)行過程中實(shí)測(cè)噪音值為43.6分貝，這個(gè)數(shù)值什么概念？你靠近冰箱聽到的嗡嗡聲，差不多就是這個(gè)分貝值。實(shí)際能夠聽到輕微的風(fēng)扇聲，如果在辦公環(huán)境下，恐怕很難察覺到。而對(duì)比機(jī)型就是另一番景象了，實(shí)測(cè)噪音值達(dá)到了54.4分貝，這個(gè)數(shù)值已經(jīng)能夠影響到正常睡眠了，實(shí)際聽感也是非常吵，風(fēng)扇持續(xù)發(fā)出明顯的噪音，很容易讓人心浮氣躁。

溫度方面，主要記錄了4個(gè)點(diǎn)位，分貝是左右掌托、S鍵和L鍵，這些是用戶經(jīng)常觸碰的地方。

暗影精靈10 Slim 14左右掌托的實(shí)測(cè)溫度分別為30.2℃和30℃，低于我手腕處的33℃，初次碰到會(huì)有一點(diǎn)點(diǎn)涼的感覺。S鍵處的溫度為33.4℃，L鍵處的溫度為33℃，比腕托處稍高一些，不過實(shí)際觸感連溫?zé)岫妓悴簧稀?/p>

對(duì)比機(jī)型的腕托處溫度分別為，左腕托29.3℃，右腕托30.3℃，這兩處的溫度與暗影精靈10 Slim 14相差不大。不過A鍵處的溫度來到35.6℃，L鍵處的溫度就比較夸張了，來到了40.1℃，這是能夠明顯被感知到的溫度，第一次碰到會(huì)覺得有些熱。很明顯，此時(shí)游戲本是有高溫區(qū)域的，雖然還沒有達(dá)到影響使用的地步，但相比暗影精靈10 Slim 14，對(duì)比機(jī)型的溫度控制顯然略遜一籌。

綜合看下來，暗影精靈10 Slim 14在實(shí)際使用過程中，不僅噪音低，而且溫度控制優(yōu)秀。游戲本較為明顯的噪音對(duì)于使用的影響非常大，如果過程中經(jīng)常碰到高溫區(qū)域，那么體驗(yàn)將會(huì)進(jìn)一步打折扣。

四、理論AI性能差距并不大

下面我們解答第二個(gè)問題，那就是暗影精靈10 Slim 14的AI性能會(huì)不會(huì)因輕薄而縮水。事實(shí)上暗影精靈10 Slim 14在絕對(duì)AI性能上肯定與對(duì)比機(jī)型有差距，除了前面提到處理器不同外，如此小巧的機(jī)身也會(huì)限制性能的發(fā)揮。其實(shí)這個(gè)問題的核心并不在于是否有差距，而是差距到底是多少。如果差距不大，綜合前面提到在便攜性和體驗(yàn)方面的優(yōu)勢(shì)，那么完全可以接受。

我們進(jìn)行的第一項(xiàng)測(cè)試是理論性能測(cè)試，使用的軟件是UL Procyon。這款軟件提供了多個(gè)AI測(cè)試項(xiàng)，我們選擇的是AI計(jì)算機(jī)視覺基準(zhǔn)測(cè)試下的NVIDIA TensorRT版本，推理設(shè)備選擇RTX 4060 Laptop。

暗影精靈10 Slim 14在精度為float32下的成績(jī)是714分，在精度float16下的成績(jī)是1518分；對(duì)比機(jī)型在精度為float32下的成績(jī)是809分，在精度float16下的成績(jī)是1703分。

綜合來看，暗影精靈10 Slim 14在AI理論性能測(cè)試方面與對(duì)比機(jī)型的差距在10%左右，這個(gè)差距并不是特別大，個(gè)人覺得是完全可以接受的。而且這只是理論測(cè)試，實(shí)際情況是否如此，還需要進(jìn)一步實(shí)測(cè)。

五、AI應(yīng)用實(shí)測(cè)，需視情況而定

實(shí)測(cè)部分，我們選擇了Stable Diffusion這款A(yù)I軟件進(jìn)行測(cè)試，測(cè)試為文生圖，設(shè)置的分辨率為512x512，迭代步數(shù)為20，采樣方法選擇DPM++2M。記錄生成1張、5張、10張、15張、20張所用的時(shí)間。

暗影精靈10 Slim 14在這項(xiàng)測(cè)試中的成績(jī)分別為：生成1張用時(shí)6.4秒；生成5張用時(shí)17.1秒；生成10張用時(shí)33秒；生成15張用時(shí)49.3秒；生成20張用時(shí)65.4秒。從成績(jī)來看，暗影精靈10 Slim 14文生圖的速度還是非?？捎^的。

下面看一下對(duì)比機(jī)型的成績(jī)。生成1張用時(shí)6.2秒；生成5張用時(shí)16.2秒；生成10張用時(shí)30.7秒；生成15張用時(shí)44.7秒；生成20張用時(shí)57.8秒。

這兩組成績(jī)非常有意思，可以看出來，如果單次生成的圖片不是很多的時(shí)候，兩者的差距會(huì)比較小。比如單次生成少于5張圖的話，兩者用時(shí)差距會(huì)在5%以內(nèi)。但看具體時(shí)間的話，生成1張圖的差距在0.2秒，生成5張圖的差距在0.9秒，這是非常短的時(shí)間，個(gè)人覺得這種程度的差距對(duì)于體驗(yàn)的影響并不大。

不過隨著生成圖片的數(shù)量越多、運(yùn)行的時(shí)間越長(zhǎng)，最終差距會(huì)定格在10%左右，這一點(diǎn)與理論測(cè)試吻合。

也就是說，如果運(yùn)行AI應(yīng)用的時(shí)間不是特別長(zhǎng)，比如使用Stable Diffusion生成1張圖，或者在Photoshop中通過AI自動(dòng)填充，亦或者在剪映中對(duì)人物摳像，那么暗影精靈10 Slim 14的效率與傳統(tǒng)游戲本差距會(huì)非常小，甚至感知不到。在這些場(chǎng)景下，暗影精靈10 Slim 14處理AI任務(wù)的表現(xiàn)與傳統(tǒng)游戲本并不會(huì)有本質(zhì)上的差別。

六、總結(jié)

在理論層面上，暗影精靈10 Slim 14處理AI應(yīng)用的效率可以達(dá)到搭載同款顯卡游戲本的90%左右。如果放在現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景中，差距會(huì)進(jìn)一步縮小到5%左右，最終用時(shí)可能僅僅是幾秒的差距。也就是說，暗影精靈10 Slim 14用小于10%的性能損失，換來了42%的減重、30%的減薄，運(yùn)行噪音低24%，鍵盤表面溫度低14%。你將會(huì)獲得不輸輕薄本的便攜性，比傳統(tǒng)游戲本好上一大截的使用體驗(yàn)。

如果從使用場(chǎng)景的廣度和體驗(yàn)感兩個(gè)角度來看，那么暗影精靈10 Slim 14 AI游戲本無疑是絕對(duì)的優(yōu)勝者。