兩顆i9-14900KS深度評(píng)測(cè):探究不穩(wěn)定的原因及解決辦法

本文深入評(píng)測(cè)了兩顆i9-14900KS處理器，探討了其在使用過(guò)程中可能出現(xiàn)的不穩(wěn)定問(wèn)題，并針對(duì)性地提出了解決方案，為追求極致性能的玩家和專業(yè)人士提供了寶貴的參考信息。

一、前言：生來(lái)坎坷的i9-14900KS

這是Intel最后一顆使用Intel 7制程工藝的桌面處理器，可能也是多年來(lái)命途最為坎坷的頂級(jí)游戲處理器！

我們?cè)缭?月份就收到了i9-14900KS，但因各種原因，直到今天才讓大家見(jiàn)到這篇評(píng)測(cè)文章。

i9-14900KS在規(guī)格上與i9-14900K相似，核心代號(hào)Raptor Lake-S Refresh，采用了升級(jí)版的Intel 7制程工藝，8 P-Core和16 E-Core，共24核心32線程，擁有32MB 二級(jí)緩存和36MB三級(jí)緩存。

以上這些都與i9-14900K無(wú)異，其變化之處在于P-Core加速頻率從6.0GHz提升到了6.2GHz，全核頻率也從5.7GHz大幅度提升到了5.9GHz。不論單核性能還是多核性能，都創(chuàng)下了桌面消費(fèi)級(jí)處理器的頻率記錄。

要知道，i9-13900K的加速頻率也只有5.8GHz，i9-14900KS的全核頻率竟然還更高。

但很多時(shí)候物極必反，Intel過(guò)于激進(jìn)的頻率提升讓情況變得有些復(fù)雜，市面上很多體質(zhì)不那么好的i9-14900KS在某些場(chǎng)景下出現(xiàn)不穩(wěn)定的情況。

對(duì)此我們做了大量的測(cè)試，收獲了一些經(jīng)驗(yàn)和技巧，希望能對(duì)大家有一些幫助。

二、圖賞：兩顆i9-14900KS處理器

我們有兩顆i9-14900K，一顆是Intel美國(guó)總部寄過(guò)來(lái)的英文盒裝版，SP體質(zhì)97，另外一顆是Intel中國(guó)實(shí)驗(yàn)室送過(guò)來(lái)的中文盒裝版，SP體質(zhì)106。

英文版包裝。

附送的晶圓狀紀(jì)念品。

外觀與i9-14900K一樣，產(chǎn)地是越南。

處理器背面，LGA 1700接口。

左邊是英文版，SP（體質(zhì)）為97。

右邊是中文版，體質(zhì)為106。

三、理論性能測(cè)試：?jiǎn)魏诵阅芴嵘?%

測(cè)試平臺(tái)如下：

1、CPU-Z

第一款默頻CPU-Z單線程分?jǐn)?shù)超過(guò)1000分的處理器。

2、CineBench R15

3、CineBench R20

4、CineBench R23

5、POV-Ray

6、X264 FHD Benchmark

7、X265 FHD Benchmark

8、國(guó)際象棋

9、CrossMark

對(duì)比i9-14900K，總分提升了約7％，生產(chǎn)率、創(chuàng)造性、反應(yīng)能力三個(gè)子項(xiàng)分別提升了9.6％、0.2％、15.5％，從事生產(chǎn)力創(chuàng)作效率會(huì)有明顯增加。

測(cè)試數(shù)據(jù)匯總?cè)缦拢?/p>

受限于330W的功耗墻，i9-14900KS的單核性能比i9-14900K高了4%左右，但多核性能只有1%的優(yōu)勢(shì)。

四、游戲性能測(cè)試：與銳龍7 7800X3D持平

1、刺客信條：英靈殿

2、地平線：零之曙光

3、孤島驚魂5

4、孤島驚魂6

5、古墓麗影：暗影

6、極限競(jìng)速：地平線5

7、賽博朋克2077

8、坦克世界

9、無(wú)主之地3

10、星空

測(cè)試數(shù)據(jù)匯總?cè)缦拢?/p>

我們測(cè)試了10款3A游戲，i9-14900KS游戲幀率能與銳龍7 7800X3D持平，比i9-14900K要強(qiáng)了1%。

五、新版BIOS Intel Baseline Profile體驗(yàn)：限制212W功耗墻

我們刷新了華碩在4月19日發(fā)布的1202版BIOS，它提升了酷睿第14代i9處理器的穩(wěn)定性，并新增了“Intel Baseline Profile”選項(xiàng)，可以將BIOS設(shè)定為為Intel推薦的默認(rèn)設(shè)置。

新版BIOS中新增了Intel Baseline Profile選項(xiàng)，啟用該選項(xiàng)后會(huì)關(guān)閉BIOS中的超頻設(shè)置，并將功耗限制在一個(gè)非常安全的水準(zhǔn)。

開(kāi)啟Intel Baseline Profile之后，i9-14900KS的烤機(jī)功耗僅有212W，P-Core全核頻率為4.8GHz。

六、新版BIOS性能測(cè)試

我們分別測(cè)試開(kāi)啟Intel Baseline Profile時(shí)與解鎖功耗限制后的性能。

以下測(cè)試截圖，上圖是開(kāi)啟Intel Baseline Profile的測(cè)試成績(jī)，下圖則是解鎖功耗限制后的性能。

1、CPU-Z

這是Intel Baseline Profile，單核性能963，多核分?jǐn)?shù)16034。

解鎖功耗限制之后，單核分?jǐn)?shù)977，多核分?jǐn)?shù)17647。

2、CineBench R15

開(kāi)啟Intel Baseline Profile后，i9-14900KS單核分?jǐn)?shù)349cb，多核分?jǐn)?shù)5870cb。

解鎖TDP限制之后單核分?jǐn)?shù)347cb，多核分?jǐn)?shù)6023cb。

3、CineBench R20

開(kāi)啟Intel Baseline Profile后，i9-14900KS單核分?jǐn)?shù)935cb，多核分?jǐn)?shù)13695cb。

解鎖TDP限制之后單核分?jǐn)?shù)936cb，多核分?jǐn)?shù)15765cb。

4、CineBench R23

開(kāi)啟Intel Baseline Profile后，i9-14900KS單核分?jǐn)?shù)2428pts，多核分?jǐn)?shù)35461cb。

解鎖TDP限制之后單核分?jǐn)?shù)2388pts，多核分?jǐn)?shù)37422pts。

5、CineBench 2024

6、POV-Ray

7、X264 FHD Benchmark

8、X265 FHD Benchmark

9、國(guó)際象棋

測(cè)試數(shù)據(jù)匯總?cè)缦拢?/p>

使用新版BIOS（1202）并限制330W功耗墻的情況下，i9-14900KS的單核性能降低了1%，多核性能降低了4%。

開(kāi)啟Intel Baseline Profile之后，單核性能沒(méi)有太大變化，多核性能則降低了11%。

七、新舊BIOS游戲電壓對(duì)比：電壓高了0.05V 新版幀率異常

1、孤島驚魂6

老版BIOS電壓1.368V，功耗145W，P-Core頻率5.9GHz、幀率235FPS。

新版BIOS電壓1.430V，功耗219W，P-Core頻率5.9GHz、幀率145FPS。

開(kāi)啟Intel Baseline Profile后，電壓1.341V，功耗179W，P-Core頻率5.5GHz、幀率130FPS。

2、古墓麗影：暗影

老版BIOS電壓1.341V，功耗178W，P-Core頻率5.9GHz、幀率386FPS。

新版BIOS電壓1.412V，功耗162W，P-Core頻率5.9GHz、幀率182FPS。

開(kāi)啟Intel Baseline Profile后，電壓1.296V，功耗143W，P-Core頻率5.3GHz、幀率166FPS。

3、極限競(jìng)速：地平線5

老版BIOS電壓1.376V，功耗149W，P-Core頻率5.9GHz、幀率200FPS。

新版BIOS電壓1.421V，功耗164W，P-Core頻率5.9GHz、幀率134FPS。

開(kāi)啟Intel Baseline Profile后，電壓1.341V，功耗141W，P-Core頻率5.6GHz、幀率115FPS。

4、賽博朋克2077

老版BIOS電壓1.376V，功耗217W，P-Core頻率5.9GHz、幀率199FPS。

新版BIOS電壓1.430V，功耗204W，P-Core頻率5.9GHz、幀率77FPS。

開(kāi)啟Intel Baseline Profile后，電壓1.279V，功耗151W，P-Core頻率5.3GHz、幀率100FPS。

5、巫師3

老版BIOS電壓1.350V，功耗119W，P-Core頻率5.9GHz、幀率309FPS。

新版BIOS電壓1.385V，功耗125W，P-Core頻率5.9GHz、幀率239FPS。

開(kāi)啟啟Intel Baseline Profile后，電壓1.412V，功耗127W，P-Core頻率5.9GHz、幀率162FPS。

測(cè)試數(shù)據(jù)匯總?cè)缦拢?/p>

在解鎖TDP后，使用新版BIOS（1202）與老版BIOS（1002），i9-14900KS的8個(gè)P-Core都能跑滿5.9GHz，但新版電壓比舊版高了0.06V左右。

開(kāi)啟Intel Baseline Profile之后，i9-14900KS在多數(shù)游戲中只能達(dá)到5.3~5.5GHz，與5.9GHz全核頻率相去深淵。

另外，新版BIOS的游戲幀率有異常，大概只有老版一半左右。

八、新舊BIOS電壓與頻率對(duì)比

以下我們只更改BIOS功耗墻，溫度墻穩(wěn)定默認(rèn)100度，然后看看新舊BIOS分別給出多高的電壓和頻率，測(cè)試使用的是鑫谷昆侖II 360 ARGB水冷散熱器，測(cè)試時(shí)室溫28度。

1、解鎖TDP烤機(jī)測(cè)試

老BIOS（1002）烤機(jī)剛開(kāi)始時(shí)，功耗360W、電壓1.270V、P-Core全核頻率5.6GHz。

三分鐘后，功耗穩(wěn)定在340W，電壓1.252V、全核頻率5.5GHz。

新版BIOS（1202）烤機(jī)剛開(kāi)始時(shí)同樣也是360W，電壓1.288V，P-Core全核頻率5.5GHz。電壓比舊版高了0.018V，頻率低了0.1GHz

三分鐘過(guò)后功耗為340W、電壓1.261V、頻率5.4GHz，電壓比老版高了0.009V，頻率低了0.1GHz。

2、240W功耗烤機(jī)測(cè)試

鎖定240W功耗墻，老版BIOS電壓1.119V，P-Core頻率5.2GHz。

新版BIOS在240W功耗下，P-Core頻率5.0GHz，電壓1.28V。頻率比老版低了0.2GHz，電壓高了0.009V。

測(cè)試數(shù)據(jù)匯總?cè)缦?，首先是相同功耗下的自?dòng)電壓與頻率對(duì)比：

使用AIDA64 FPU進(jìn)行烤機(jī)，在相同功耗下，新版BIOS（1202）頻率比老版（1002）低了0.1~0.2GHz，電壓高了0.01~0.02V左右。

下面我們看看相同頻率下，新老BIOS給的自動(dòng)電壓以及功耗有多大變化。

從4.5GHz到5.5GHz，i9-14900KS使用新BIOS時(shí)，電壓比老BIOS高了0.05~0.07V，功耗則高了30W左右。

另外每提升0.1GHz的頻率，自動(dòng)電壓會(huì)增加0.02V左右，這樣的增幅在低頻下沒(méi)有什么問(wèn)題，但是在達(dá)到極高頻率之后再提升頻率，這樣的電壓加量肯定是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

九、i9-13900KS新老版BIOS對(duì)比：幾乎沒(méi)有變化

順帶測(cè)一下上代旗艦i9-13900KS在不同BIOS下是否有差異。

i9-13900KS使用老版BIOS烤機(jī)時(shí)，在306W時(shí)撞上了功耗墻（硅脂沒(méi)涂好的原因），電壓1.234V，P-Core頻率5.4GHz。

新版BIOS烤機(jī)剛開(kāi)始時(shí)同樣也是306W（畢竟只是刷了BIOS，其他沒(méi)變），電壓1.228V，P-Core頻率同樣也是5.4GHz。

相同功耗下，i9-13900KS使用新版BIOS與舊版BIOS的電壓與頻率幾乎沒(méi)有變化，僅僅只是電壓低了0.006V，可視為測(cè)試誤差。

下面我們將i9-14900KS功耗鎖定為306W，使用1002（老版）BIOS進(jìn)行烤機(jī)測(cè)試。

然后發(fā)現(xiàn)同樣的306W功耗，同樣的1002版（老版）BIOS，i9-14900KS的烤機(jī)頻率有2顆-P-Core是5.5GHz，6顆是5.4GHz，而i9-13900KS則8顆P-Core都是5.4GHz。

烤機(jī)電壓是1.119V，比i9-13900KS低了0.0115V。

也就是說(shuō)同樣的主板，同樣的老版BIOS，當(dāng)識(shí)別到酷睿14代KS處理器時(shí)，相同頻率下，會(huì)給出更低的自動(dòng)電壓。

可能主板廠商認(rèn)為酷睿第14代i9處理器的體質(zhì)強(qiáng)于13代i9，才會(huì)有如此設(shè)定。

十、總結(jié)：一些使用建議

正常來(lái)說(shuō)，主板會(huì)給處理器一個(gè)相對(duì)較高的自動(dòng)電壓，用以保證即便是大雷體質(zhì)的處理器也能穩(wěn)定運(yùn)行。

早在i9-11900K處理器的首發(fā)評(píng)測(cè)中，我們就向大家介紹過(guò)通過(guò)設(shè)置防掉壓和電壓偏移的方式進(jìn)行降壓，來(lái)降低處理器的運(yùn)行功耗和溫度。詳情可參考《重奪最強(qiáng)游戲處理器王座！酷睿i9-11900K首發(fā)評(píng)測(cè)：真的是最后一代14nm了》 。

在12代酷睿年代，i9-12900K可以降壓0.21V，烤機(jī)功耗暴降80W；

13代酷睿由于改進(jìn)了制程工藝，i9-13900K在全核頻率大幅度提升到5.5GHz的情況下，還可以降壓0.17V；稍后發(fā)布的i9-13900KS頻率提升到5.6GHz之后，能降壓0.11V。

當(dāng)酷睿第14代處理器來(lái)臨之后，情況發(fā)生了一些變化，我們手上這顆i9-14900K竟然無(wú)法降壓，就算只降0.01V也會(huì)出現(xiàn)不穩(wěn)定的情況，但好歹默壓能穩(wěn)定運(yùn)行。

出現(xiàn)這種情況，當(dāng)然也有我們這顆i9-14900K處理器體質(zhì)不太好的原因，但若是有玩家不慎買(mǎi)到了體質(zhì)更差的，那會(huì)不會(huì)連默壓都無(wú)法穩(wěn)定運(yùn)行呢！

然后i9-14900KS來(lái)了，這次Intel將P-Core全核頻率提升到了史無(wú)前例的5.9GHz，但我們收到的第一顆處理器在默壓下運(yùn)行CineBench R15測(cè)試程序時(shí)竟然出現(xiàn)了藍(lán)屏的情況。

本次測(cè)試數(shù)據(jù)較多，簡(jiǎn)單小結(jié)如下：

1、性能

即便是SP體質(zhì)高達(dá)106的i9-14900KS，我們也需要將功耗限制在330W以內(nèi)才能保證穩(wěn)定跑完所有測(cè)試程序。

在這個(gè)功耗限制下，i9-14900KS的單核性能比i9-14900K高了4%，但多核性能的優(yōu)勢(shì)只有1%。

至于游戲性能，現(xiàn)在i9-14900KS可以打平銳龍7 7800X3D，二者共享最強(qiáng)游戲處理器的稱號(hào)。

2、新BIOS

在意識(shí)到i9-14900KS出現(xiàn)穩(wěn)定性的問(wèn)題之后，幾大主板廠商都及時(shí)更新了BIOS，并且加入了新增了“Intel Baseline Profile”選項(xiàng)，可以將BIOS恢復(fù)為Intel推薦的默認(rèn)設(shè)置。

以ROG MAXIMUS Z790 DARK HERO主板為例，將BIOS版本從1002升級(jí)到1202之后，在相同頻率下主板給的自動(dòng)電壓高了0.05~0.07V左右，這個(gè)加壓幅度能讓市面上大多數(shù)i9-14900KS處理器不再出現(xiàn)頻繁崩潰的問(wèn)題。

至于新增的“Intel Baseline Profile”選項(xiàng)，在開(kāi)啟之后，ROG MAXIMUS Z790 DARK HERO會(huì)將處理器的功耗限制在210W左右（不同主板數(shù)字會(huì)有差異），這個(gè)功耗會(huì)讓i9-14900KS損失10%左右的多核性能。

新版BIOS只對(duì)酷睿14代i9處理器生效，i9-13900KS及之前的處理器不會(huì)受到影響。

新版BIOS游戲幀率異常，Intel的說(shuō)法是5月31日會(huì)有最終的解決方案。

3、為什么酷睿第14代i9處理器會(huì)出現(xiàn)穩(wěn)定性問(wèn)題？

可以說(shuō)，這個(gè)問(wèn)題Intel主板廠商各有50%的責(zé)任！

首先是Intel。

KS型號(hào)的i9處理器理應(yīng)是特挑的大雕體質(zhì)，可以讓處理器在頻率不變的情況下能以能更低的電壓穩(wěn)定運(yùn)行；或者相同電壓下，擁有更高的穩(wěn)定運(yùn)行頻率。

但事實(shí)情況并非如此，很多i9-14900KS的體質(zhì)并不比i9-13900KS/14900K強(qiáng)多少。

然后是主板廠商。

我們通過(guò)測(cè)試發(fā)現(xiàn)舊版BIOS識(shí)別到i9-14900KS之后，相同頻率下，會(huì)給出比i9-13900KS更低的自動(dòng)電壓。也就是說(shuō)他們默認(rèn)i9-14900KS的體質(zhì)要強(qiáng)于i9-13900KS。

通常較好體質(zhì)的i9-13900KS能降壓0.1V左右，然而這個(gè)電壓余量并不足以保證處理器的全核頻率從5.6GHz提升到5.9GHz之后還能穩(wěn)定運(yùn)行。

特別是處理器頻率達(dá)到一個(gè)某個(gè)極限值之后，再往上提升哪怕0.1GHz所要付出的代價(jià)將會(huì)呈幾何級(jí)幅度上升。對(duì)于i9-13900KS到14900KS高達(dá)0.3GHz的頻率提升來(lái)說(shuō)，0.1V余量的電壓顯然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

根據(jù)我們這段時(shí)間的使用經(jīng)驗(yàn)，給玩家一些建議！

1、酷睿第14代處理器用戶不要急著升級(jí)主板BIOS。

新版BIOS提升電壓之后，處理器的運(yùn)行功耗會(huì)有提升30W左右，并且還存在游戲幀率異常的問(wèn)題?？犷５?2/13代處理器則隨意。

2、i9-14900KS處理器一般只會(huì)在極高負(fù)載的情況下出現(xiàn)崩潰的情況。

在一些低負(fù)載應(yīng)用中，即便是大雷體質(zhì)也能以5.9GHz的全核頻率穩(wěn)定運(yùn)行。

稍有資歷的DIY超頻玩家應(yīng)該有這樣的體驗(yàn)，同樣一顆處理器，使用AIDA64 FPU烤機(jī)時(shí)沒(méi)有任何問(wèn)題，但換成Prime95就有可能會(huì)藍(lán)屏。

這是因?yàn)閜rime95負(fù)載遠(yuǎn)高于AIDA64 FPU，即便是相同的電壓和頻率，烤機(jī)功耗更高。

經(jīng)過(guò)測(cè)試，我們手上這顆SP體質(zhì)106的i9-14900KS鎖定330W功耗墻之后，可以用穩(wěn)定運(yùn)行任何測(cè)試程度。另外一顆SP體質(zhì)97的大雷i9-14900KS將功耗墻鎖定在300W后，也不再出現(xiàn)藍(lán)屏問(wèn)題。

我們測(cè)試了十?dāng)?shù)款3A大作，兩顆i9-14900KS從始至終都沒(méi)有出現(xiàn)任何問(wèn)題，并且P-Core幾乎全程保持5.9GHz的運(yùn)行頻率。這是因?yàn)樵谶\(yùn)行游戲時(shí)，處理器的最高功耗也只有230W。

因此，如果你手上的i9-14900KS如果有不穩(wěn)定的情況，可以嘗試在BIOS限制功耗，或者稍微提升一點(diǎn)電壓偏移，可能會(huì)有驚喜。只要你在BIOS設(shè)定的功耗墻高于230W，理論上就不會(huì)影響處理器的游戲性能。

3、i9-14900KS的每顆核心的體質(zhì)不盡相同，往往某個(gè)抵制稍差的P-Core核心就會(huì)影響整顆處理器的穩(wěn)定性。

如果Intel能夠有手段識(shí)別出這些體質(zhì)不好的核心并單獨(dú)設(shè)置其電壓和頻率，也能改善處理器的運(yùn)行穩(wěn)定性。

比如在硅脂涂抹布均勻的情況下，體質(zhì)差的核心漏電率更高，同樣的電壓下功耗和溫度也更高。